Reviravolta em Washington: Trump indica novamente Jared Isaacman para chefiar a NASA

Em um movimento que mais parece roteiro de ficção científica, o presidente Donald Trump anunciou na noite de terça-feira (4) que está renomeando o empresário e astronauta Jared Isaacman para o cargo de administrador da NASA. A decisão, comunicada em sua plataforma Truth Social, acontece apenas cinco meses após a Casa Branca ter retirado abruptamente a indicação original, sinalizando o fim de uma acirrada disputa de poder nos bastidores da agência espacial norte-americana. Isaacman, conhecido por suas missões privadas com a SpaceX, agradeceu o apoio e prometeu estar à altura das expectativas.

Uma Novela de Poder e Foguetes

Para entender essa reviravolta, é preciso voltar a maio, quando a nomeação de Isaacman foi retirada. Na época, a justificativa oficial apontava para doações que o empresário havia feito a políticos democratas no passado. No entanto, o portal Ars Technica reportou que a verdadeira razão foi uma manobra política de Sergio Gor, então chefe do Gabinete de Gestão de Pessoal da Casa Branca, que teria se aproveitado de um momento de ausência de Elon Musk de Washington para minar a candidatura de Isaacman.

Com a saída de Isaacman, Trump nomeou seu secretário de Transportes, Sean Duffy, para liderar a agência interinamente. Segundo as fontes, Duffy se acomodou no cargo, aproveitando as aparições na mídia e a publicidade positiva, especialmente em entrevistas para canais como a Fox News. O que deveria ser uma posição temporária começou a ganhar ares de permanência, criando um racha nos bastidores.

A Diplomacia por Trás dos Bastidores

Enquanto Duffy se estabelecia, Isaacman não ficou parado. De acordo com o Ars Technica, figuras influentes, como o ex-presidente da Câmara Newt Gingrich, continuaram a defender seu nome junto a Trump, elogiando sua combinação de experiência empresarial e de voo espacial. O próprio Isaacman se aproximou do presidente, participando de múltiplos jantares e, segundo informações da Bloomberg citadas pelo Olhar Digital, doando mais de 1 milhão de dólares para organizações pró-Trump.

A competição entre os dois campos esquentou a ponto de a equipe de Duffy vazar uma cópia do plano confidencial de Isaacman para reformar a NASA, chamado de “Projeto Athena”, em uma tentativa de constrangê-lo. Aparentemente, o tiro saiu pela culatra. A estratégia de ataque parece ter irritado o presidente, que, pouco depois, anunciou a renomeação de Isaacman. Em uma demonstração de cordialidade pública, Duffy parabenizou o sucessor indicado nas redes sociais, prometendo uma transição tranquila.

O Ecossistema SpaceX e o Futuro da NASA

A nomeação de Isaacman é um claro aceno para o ecossistema da chamada “nova economia espacial”. Ele não é apenas um entusiasta, mas um protagonista, tendo financiado e comandado missões da SpaceX e realizado a primeira caminhada espacial comercial da história em 2024. Sua relação próxima com Elon Musk é o ponto central de todo o debate. Quando sua nomeação foi retirada, Trump chegou a declarar que Isaacman era “um amigo muito próximo” de Musk e que a NASA era “uma parte muito grande da vida corporativa de Elon”.

Se confirmado, Isaacman terá que construir pontes e gerenciar um ecossistema complexo. Como ele equilibrará sua aliança com a SpaceX enquanto fomenta a competição e a colaboração com outras gigantes do setor, como a Boeing? Sua visão para a agência já causou polêmica. Durante sua sabatina no Senado em abril, ele defendeu abertamente a descontinuidade do foguete Space Launch System (SLS) da Boeing, descrevendo-o como “caro” e “descartável”, e apoiou investimentos em propulsão nuclear, um tema que gera debates acalorados. Para ele, o futuro não está em sistemas de uso único, mas em plataformas acessíveis e reutilizáveis, um pilar da filosofia da SpaceX.

Próxima Parada: O Desafio do Senado

Apesar do anúncio, a jornada de Isaacman até o topo da NASA ainda não terminou. Ele precisa ser confirmado pelo Senado, um processo que pode ser turbulento. O Ars Technica aponta que uma paralisação do governo (government shutdown) poderia complicar e atrasar a votação. Além disso, há um relógio correndo: se a confirmação não ocorrer até o final deste ano, ele terá que reenviar toda a sua documentação de conflito de interesses, arrastando o processo para o próximo ano.

A comunidade espacial observa atentamente. A indicação representa a vitória de uma visão mais comercial e ágil para a exploração espacial. A questão que fica é: a diplomacia de Jared Isaacman, que o trouxe de volta ao jogo, será suficiente para alinhar os planetas políticos em Washington e finalmente dar início a essa nova e ousada era na NASA?